La investigación iniciada tras las denuncias del padre por presuntos malos tratos registró un giro durante un allanamiento realizado en una vivienda del barrio 250 Viviendas de la Capital. La madre y la actual pareja de ésta fueron detenidos.- eldiariodecatamarca.com
Por pedido de la Fiscalía de Violencia Familiar y de Género la policía allanó el domicilio de M. F. B., madre del niño “Pipi”, de tres años cuyo caso de supuestos malos tratos se hicieron virales e incluyó una marcha por parte de familiares y amigos del padre de la criatura quién ahora reclama su custodia.
El procedimiento lo llevó adelante el personal de la Unidad Judicial N° 4 conjuntamente al personal de la Dirección Drogas Peligrosas y de la División de Delitos Culturales y Ambientales, a raíz de haber tomado conocimiento la Justicia a través del padre del niño, S. B., que en el domicilio del barrio 250 viviendas de esta Capital, donde pernocta la madre y la pareja de ésta, había plantines de marihuana y una pitón de birmania, reptil que al parecer era conservado por la joven como “mascota” dentro de una caja de vidrio.
Al irrumpir en el domicilio en cuestión la policía que trabajó con el personal de Flora y fauna requisaron todo el inmueble y procedieron a dichos secuestros quedando los mismo a disposición de la justicia interviniente.
El progenitor de “Pipi” hizo la presentación al observar un estado de descuido, con falta de higiene, ropa inadecuada para las bajas temperaturas y signos de abandono
A raíz de la difusión pública del caso de un niño de tres años, cuyo padre denunció presuntos malos tratos y abandono por parte de la madre, el Poder Judicial de Catamarca emitió un comunicado para explicar cuál fue su intervención.
El organismo informó que existen distintas causas de Familia iniciadas por denuncias de integrantes del grupo familiar y que, en cada una de ellas, los jueces adoptaron medidas de protección, como restricciones de acercamiento, evaluaciones psicológicas y la intervención de organismos especializados.
También precisó que, tras la difusión del conflicto en redes sociales, se ordenó a ambos padres abstenerse de exponer al niño en internet para resguardar sus derechos.
Respecto de la denuncia más reciente, la Justicia confirmó que dispuso de manera preventiva la exclusión del actual conviviente de la madre, aunque aclaró que esa medida no implica que los hechos denunciados estén comprobados.
Además, el Poder Judicial desmintió haber ordenado retirar al niño del cuidado de su madre. Explicó que la decisión de que permanezca con familiares fue adoptada por el Sistema de Protección, dependiente del Poder Ejecutivo, y no por un Juzgado de Familia.
