Durante la sesión en el Senado, quedó en evidencia la división política, mientras Corpacci rechazó el proyecto por recortes en educación y salud, Fama apoyó la ley con críticas puntuales y Andrada por su parte, votó a favor de manera plena. –eldiariodecatamarca.com
Corpacci fue la única que votó en contra, en tanto Andrada y Fama fueron anuentes.
El Presupuesto Nacional 2026 obtuvo la aprobación definitiva del Senado en sesiones extraordinarias, con 46 votos a favor, 25 en contra y una abstención, marcando una victoria estratégica para el Gobierno nacional que le permitirá ejecutar su programa económico y social el próximo año. La sesión, presidida por la vicepresidenta Victoria Villarruel, evidenció el respaldo del oficialismo y sus aliados, mientras la oposición concentró la mayoría de los rechazos.
En este contexto, los representantes legislativos de Catamarca adoptaron posiciones diferenciadas, reflejando el mapa político provincial. La senadora Lucía Corpacci (Justicialista) votó en contra del proyecto en general y en particular, argumentando que la ley reduce la presencia del Estado en áreas sensibles como educación, salud y políticas sociales.
Señaló recortes en salud mental, comedores escolares y universidades, y rechazó la eliminación del piso del 6% del PBI para educación y del financiamiento de escuelas técnicas. Por su parte, el senador de la Unión Cívica Radical, Flavio Fama votó a favor del proyecto en general, pero cuestionó artículos puntuales, como el 12 y el 30, por considerar que afectan la autonomía universitaria y la financiación de la educación técnica y la ciencia.
Además, destacó que aprobar un presupuesto tras años de postergaciones es positivo, pero enfatizó que la educación no puede ser víctima de recortes mientras se promueven sectores estratégicos como minería y tecnología.
Por último, el senador Guillermo Andrada (Convicción Federal) respaldó el proyecto en general y en particular, alineándose plenamente con la estrategia oficialista y asegurando la gobernabilidad fiscal para 2026.
