El dirigente político analizó la actualidad política provincial, cuestionó la falta de control ciudadano sobre los gobernantes y denunció maniobras de tráfico de influencias e irregularidades en el armado local de La Libertad Avanza, con nombre y apellido - eldiariodecatamarca.com
El primo del gobernador analizó el estado actual de la provincia y los posibles candidatos en el 2027
En dialogo con el Periodista José Alsina Alcobért, para el programa “La Mañana en La Isla”, a través de La Isla FM 107.9, el dirigente José Jalil Colomé ofreció un crudo diagnóstico sobre el panorama político de la provincia de Catamarca y el contexto nacional. Con un tono crítico e intransigente, abordó desde el pragmatismo gubernamental hasta la crisis del sistema representativo y su ruptura con los referentes locales de La Libertad Avanza.
Al ser consultado sobre el estilo de gestión del gobierno provincial y su articulación con el Poder Ejecutivo Nacional —marcado por la necesidad de garantizar sustentabilidad económica a cambio de concesiones políticas—, Jalil Colomé comparó la situación con el esquema de gobernabilidad instaurado en los años noventa durante el menemismo:
“Es lo que llaman pragmatismo. Ese tipo de pragmatismo, de aceptar incluso lo que en ciertas situaciones sería inaceptable, favorece que el sistema se mantenga. Yo no hubiera actuado así; actúo de un modo mucho más reformista. Hay que inducir cambios reales y la gente tiene que percibirlos.”
Para el dirigente, mientras la gestión actual opta por adaptarse a las reglas impuestas por el contexto nacional y las estructuras tradicionales, su postura aboga por una transformación profunda de las reglas del juego democrático.
Democracia directa y el fin de la impunidad política
Durante la entrevista, el periodista José Alsina Alcobért, interrogó a Jalil Colomé sobre si una reforma constitucional o electoral podría modificar el rumbo del país. El entrevistado sostuvo firmemente que el sistema republicano representativo se encuentra dañado en su matriz:
“El sistema representativo republicano está intencionalmente corrompido de tal manera que el votante no tiene ningún control sobre sus representantes una vez elegidos.”
Apoyándose en teorías económicas como las formuladas por Bryan Caplan sobre el "mito del votante racional", argumentó que los ciudadanos no se involucran activamente porque reconocen su impotencia ante el incumplimiento de promesas electorales.
Como solución, propuso avanzar hacia mecanismos de democracia directa:
Mecanismos de revocatoria e incumplimiento: Que los gobernantes que traicionen las promesas fundamentales de campaña deban abandonar el cargo de manera inmediata.
Plebiscitos obligatorios: Que las decisiones estratégicas —como grandes concesiones mineras o acuerdos internacionales— sean sometidas obligatoriamente al voto popular antes de su ratificación.
Soberanía jurídica: Cuestionó severamente que los contratos provinciales terminen sujetos a la jurisdicción de tribunales extranjeros (como los de Nueva York), cediendo soberanía a espaldas de la población.
El escenario provincial: candidaturas y la oposición
Respecto al futuro político de Catamarca y los liderazgos de cara a los próximos turnos electorales —mencionando a figuras como el actual gobernador Raúl Jalil, el intendente Gustavo Saadi y Fernando Jalil—, Jalil Colomé señaló que el desenlace estará determinado por el peso de las estructuras internas, en un contexto en el que se prevé la ausencia de elecciones primarias (PASO).
En cuanto a la oposición, fue categórico sobre la situación de la Unión Cívica Radical (UCR): la definió como un partido "destruido y vaciado ideológicamente, incapaz de ofrecer una alternativa sólida en el corto plazo.
Duras denuncias hacia La Libertad Avanza en Catamarca
Jalil Colomé hizo mención a la relación con sus ex compañeros de espacio político, puntualmente hacia figuras como Pablo Agüero y Galán y explicó las razones de su distanciamiento tajante:
“Yo venía con la esperanza de que estábamos haciendo una revolución, un cambio moral para combatir a la supuesta casta, y me termino dando cuenta de que estamos sumergidos en un montón de oportunistas.”
También recordó que dirigentes nacionales y locales instaron a candidatos del interior a pedir préstamos personales para financiar la campaña bajo la promesa de un reembolso posterior que nunca se efectivizó.
Tráfico de influencias: Afirmó haber sido testigo de maniobras e intentos de injerencia en decisiones de la justicia federal.
Falta de idoneidad y simulación: Calificó el accionar de ciertos referentes como un "pseudoactivismo simulado", asegurando que mostraron conductas éticamente inaceptables antes de acceder a cualquier cargo público
“No le debo nada a nadie, todo el dinero que tengo es mío o heredado. Mis heridas no son de ego, son heridas morales. Cualquier delito o irregularidad que vea al lado mío, lo voy a seguir denunciando. No podemos seguir tolerando la corrupción.”
Transparencia y Democracia Interna
Respecto a la suspensión de las PASO bajo el argumento del ahorro fiscal, Jalil Colomé expresó sus reservas, recordando antecedentes históricos sobre modificaciones en las reglas electorales:
"Siempre con la excusa del ahorro, los políticos utilizan elementos para eliminar etapas de decisión de los votantes. Si no hay PASO, los partidos corren el riesgo de no ser un reflejo de la sociedad, sino grupos de poder que terminan decidiendo a dedo. Sería valioso ver internas reales y debates antes de que elijan a sus candidatos". Concluyó remarcando.
